HTTP копия cайта BTM с лучшим звуком.
Эта история началась после сравнения качества звучания музыки с разных источников в домашней сети: копии одного и того же трека, сделанные в одинаковых условиях прослушивались через Raspberry PI + HIFIberry, после чего стало очевидно, что аудио файл, прослушиваемый с USB SSD диска, воткнутого прямо в домашний роутер звучит чище, чем с другого компьютера в сети, в данном случае — с сервера Backtomusic. Конструкция сервера куда как сложнее роутера и последний расположен «ближе» к Raspberry, чем сервер, то-есть результат теоретически можно было объяснить только этими, уже известными и проверенными причинами. Однако, меня заинтересовал тот факт, что роутер и сервер «общались» с Raspberry с помощью разных протоколов передачи данных: роутер был подключен через простую CIFS (Samba), в то время как сервер использовал SSH (SSHFS) и было решено исследовать этот момент.
SSHFS — защищенная шифрованием файловая система, которая уже давно стала стандартом. Шифрование сейчас по умолчанию применяется где нужно и где не нужно — при поиске информации о том, как настроить сеть лучшим способом в списке наверху всегда оказываются защищенные протоколы, поэтому в моей домашней Linux сети использовалась SSHFS. У роутера, однако, была поддержка только устаревшего «не безопасного» протокола Samba, соответственно, связь между Raspberry и USB диском роутера пришлось организовать этим аутентичным способом.
Чтобы проверить влияние на звук разных протоколов, помимо SSHFS на сервер была установлена Samba, после чего на Rаspberry было проверено качество звучания одного и того же серверного файла, загруженного c помощью разных протоколов. Samba выиграла однозначно, без всяких вопросов о плюсах и минусах, которые постоянно возникают в субъективных тестах, при этом, при повторении исходного теста — сравнения звучания USB флэшки в роутере с хард диском сервера, подключенным на этот раз через Samba, однозначного предпочтения в звучании уже не оказалось — оба варианта в рамках своего цифрового класса звучали сопоставимо, то-есть, главной причиной изначальной разницы в звучании был протокол передачи данных.
Естественным образом мне тут же захотелось послушать разницу и между разными интернет протоколами — современным, зашифрованным HTTPS и старым, добрым HTTP. Результат оказался практически идентичным — без всяких сомнений HTTP передавал музыку чище и яснее, чем HTTPS.
Следующий логичный шаг — использование HTTP на Backtomusic, — оказался не простым. Cовременные браузеры заточены на безопасность и следят, чтобы все файлы на странице загружались с помощью зашифрованных протоколов. В противном случае, если протокол загрузки хотя бы одного файла на сайте не соответствует безопасным критериям, то сайт вообще не загрузится, вместо этого вы увидите баннер с предупреждением, что сюда ходить не надо. Текущая ситуация такова, что сейчас либо вы шифруете на сайте все и в этом случае все браузеры дают вам зеленый свет, либо вы не шифруете ничего, и тогда в адресной строке браузера слева вы видите надпись Insecure (не безопасно), но сайт таки загружается. Серединного варианта, предпочтительного в моем случае, не дано — смешанные стандарты сейчас не работают, соответственно, после долгих мытарств с кодом и поиском различного рода обходных путей, от теоретически предпочтительного варианта «весь сайт безопасный, только аудио грузится с небезопасного HTTP» пришлось отказаться.
По ходу дела стало ясно, что подразумевается под безопасностью в нашем случае: единственным отличием опасного HTTP и безопасного HTTPS протоколов является возможность постороннему человеку увидеть переписку между пользователем и сайтом, то-есть, если вы делитесь с сайтом какими-то конфиденциальными данными, например — номером кредитки или паролем, то использовать HTTP однозначно нельзя. В случае, если вы просто читаете какой-либо сайт, слушаете музыку или смотрите видео, ничто не грозит ни вам, ни сайту, если на сайте приняты определенные меры, исключающие всякие интеракции с внешним миром.
В итоге, для демонстрации эффекта «HTTPS vs HTTP» на сервере BTM была создана отдельная HTTP копия сайта, на ней можно (и нужно) слушать музыку, можно читать статьи, но невозможно отправлять комментарии, в общем, исключены все «активные» действия пользователей ради обоюдного спокойствия и безопасности. Если вы приходите на сайт со стороны, то по умолчанию всегда загружается безопасная HTTPS версия с комментариями, если вы наберете в адресной строке вашего браузера http://ant.backtomusic.ru/, то попадете на полностью пассивную версию сайта для прослушивания музыки с более высоким качеством.
Звук HTTP более открытый и выразительный, это становитсся очевидным, если вы слушаете на хорошей аппаратуре, не с телефона или ноутбука. Прирост качества особенно заметен на классической музыке, имеющей более тонкую структуру, которую сложно упорядочить в записи. Для тех, кто привык к стерео, можно оценить раздел Hi-Fi Players, но в наибольшей степени раскрываются записи на 78, например скрипка Хейфеца.